对类风湿性关节炎的哪些传统观点是错误的

　　对类风湿性关节炎的哪些传统观点是错误的?经过对类风湿性关节炎的深入研究和临床观察，发现越来越多的传统概念已不适应西医学的发展。令人遗憾的是这些传统的概念已经深深地植入到相当多的非风湿病专科医生的头脑里，同样令人遗憾的是相当多的患者常常由飞专科医生做出诊断，治疗和有关方面的咨询，不能不令人担忧。很可能有很多患者深受这些以讹传讹的传统错误观念之害。下面就给大家具体介绍一下。

　　对类风湿性关节炎的哪些传统观点是错误的?

　　1.传统观点：所有根据美国风湿病学会所指定的类风湿性关节炎分类标准所诊断的类风湿性关节炎都有相似的病理过程和愈后。而现代的看法是：根据上述标准诊断的类风湿性关节炎至少有三种不同的病理过程和预后。

　　2.传统观点：把慢性抗风湿药归于缓解病情的药。现代观点：慢作用抗风湿药还不完全具备缓解病情药物的特性。

　　3.传统观点：根据临床线索可提供类风湿性关节炎长期病程的分析。现代观点：临床线索对于提供数周至数月的特殊的治疗有价值，但不能作为长期治疗类风湿性关节炎的依据。所以对患者要进行有关检查和定期随诊，进行个体化治疗。

　　4.传统观点：在普通人群中类风湿死亡率不增高，类风湿不会引起患者死亡，但对类风湿患者的某些治疗措施可能会引起死亡。现代观点： 类风湿的死亡率高于普通人群，虽然发病是不会立刻死亡。但急性死亡的原因相同于普通人群。

　　5.传统观点：类风湿的严重性包括工能将低于病情相关，而没有根据来预测病情的严重性死亡率是否增高。现代观点：类风湿的死亡率可以通过数种临床状态如关节计分、功能状态计分和每日生活回答的混合计分来预测。

　　6.传统观点：类风湿性关节炎的死亡率与心血管疾病和肿瘤无关。现代观点：相当一部分受累关节超过30个或每日生活受限的类风湿患者可以预测死亡率与3支冠状动脉受累和IV期霍奇金病有关。

　　对类风湿性关节炎的哪些传统观点是错误的?看了上面的介绍，是否对大家有所帮助呢?类风湿性关节炎给患者造成了巨大的影响和伤害，所以在治疗方面应该对症、有效的治疗。因此患者要去专业的医院接受治疗，不要盲目的听信小诊所医生的诊断。同时在用药方面也要合理正确，不要盲目吃药，以免给自己造成更大的伤害。